Sony WH-XB900N frente a Sony WH-1000XM3

Sony WH-XB900N frente a Sony WH-1000XM3

Periféricos / Sony WH-XB900N frente a Sony WH-1000XM3 4 minutos de lectura

Si desea comprar un buen par de auriculares en los que pueda confiar fácilmente y en los que pueda confiar durante mucho tiempo, consulte las ofertas de Sony. La compañía tiene un historial de algunos de los mejores productos del mercado y solo parece estar avanzando con ellos. Ya sea que se trate de auriculares de estudio, ofertas inalámbricas o sus verdaderas ofertas inalámbricas; tienen algo para todos.



Los últimos dos años han sido muy buenos para Sony; el lanzamiento triunfal del Sony WH-1000XM3, así como el Sony WF-1000XM3, y el Sony WH-XB900N que revisamos recientemente solo demuestra que los japoneses se toman en serio dejar su huella en la industria del audio.



Mientras revisábamos el WH-XB900N, tuvimos la extraña idea de compararlo con su hermano mayor, el WH-1000XM3. Si bien ambos auriculares comparten la diferencia de precio de aproximadamente $ 100, decidimos que sería genial compararlos y ver qué tan bien les va.

Calidad de sonido

No sería una comparativa de auriculares si no hablamos de la calidad de sonido de los auriculares. Después de todo, ese es uno de los principales factores que los consumidores potenciales van a buscar, y eso es lo bueno aquí.



El sonido del WH-XB900N es definitivamente bueno; sin embargo, como sugiere su nombre, estos auriculares son para aquellos que prefieren unos graves potentes que pueden sacudir la cabeza. Sé que no es algo que todos preferirían, pero con toda honestidad, como alguien que solía escuchar canciones con graves pesados, llego a donde apunta Sony. No hace falta decir que los graves de estos auriculares son definitivamente excelentes y la calidad general del sonido también lo complementa.

Por otro lado, el WH-1000XM3 tiene buenos graves, pero estos auriculares son más adecuados para un uso general. Son realmente buenos cuando se trata de manejar diferentes frecuencias. No hace falta decir que el sonido del WH-1000XM3 es mucho más refinado en general y también le brindará una mejor experiencia.

Si está buscando un sonido más refinado sin que las frecuencias se pierdan en la mezcla, optar por el WH-1000XM3 es lo mejor que puede hacer. Sin embargo, si busca una calidad de sonido que se centre principalmente en los graves, entonces invertir en el WH-XB900N tendría más sentido. Sin embargo, dado que juzgamos los auriculares en función de la calidad de sonido general, el ganador es definitivamente el WH-1000XM3.



Ganador: Ambos.

Calidad de diseño y construcción

Sony ha estado prestando mucha atención a cómo se han diseñado sus auriculares y qué tan buena es la calidad de construcción. Tengo que admitir que, hace unos años, el lenguaje de diseño solo con la calidad de construcción estaba por todas partes. Sin embargo, estamos lentamente en un punto en el que podemos decir que las cosas han cambiado mucho y también de una mejor manera.

Para empezar, el diseño de ambos auriculares es muy similar. A primera vista, es posible que no pueda notar la diferencia en absoluto, pero hay algunas señales de diseño menores en todos los ámbitos que le permiten distinguir entre los pares. No hace falta decir que el diseño es mínimo y se ve coherente en todos los ámbitos.

La calidad de construcción es algo que me tenía un poco preocupado porque Sony ha tenido algunos imprevistos. pero afortunadamente, la calidad de construcción de ambos auriculares es sólida. Realmente no sientes que Sony haya tomado atajos con el WH-XB9000N más económico. Ambos auriculares tienen una calidad de construcción realmente sólida, y eso es lo que nos encanta de ellos.

Ganador: Ambos.

Caracteristicas

En lo que respecta a las características, Sony lo ha estado matando durante algún tiempo. Esto ya era evidente cuando lanzaron el MDR-1000X, pero con el tiempo, la compañía solo ha mejorado el conjunto de funciones generales de los auriculares.

Tanto el WH-1000XM3 como el WH-XB9000N tienen características similares, así como cancelación activa de ruido y controles táctiles. Entonces, no hay mucho de qué quejarse aquí. Sin embargo, el único factor en el que noté cierta disparidad es cuando se compara la cancelación activa de ruido en ambos auriculares. En el XB-900N, la cancelación activa de ruido ciertamente está ahí, pero no es tan refinada. Esto no es algo que todo el mundo pueda notar, pero como audiófilo, ciertamente es algo que noté y también lo estoy señalando.

Ganador: WH-1000XM3.

Duración de la batería

Atrás quedaron los días en que los auriculares inalámbricos tenían una duración media de la batería. Las cosas han cambiado mucho desde entonces y la duración de la batería ha mejorado mucho de lo que solía ser.

Tanto WH-1000XM3 como WH-XB900N tienen una duración de batería de 30 horas, lo que sin duda es una clasificación de resistencia impresionante. En mis pruebas, pude llevar estos auriculares a aproximadamente 28 a 29 horas con la cancelación activa de ruido activada.

No hace falta decir que este es sin duda un logro impresionante en el mundo de la tecnología inalámbrica porque puede durar fácilmente un día entero con la música si está usando estos auriculares. Ambos auriculares también se pueden cargar con bastante facilidad y no causarán molestias en el camino.

Ganador: Ambos.

Conclusión

Ambos auriculares están hechos para un público diferente, y eso es algo que no podemos negar. Sin embargo, es importante entender que dada su naturaleza pertenecen a la misma categoría, por lo tanto, nos permite compararlos entre sí.

La conclusión es simple; Si está buscando un par de auriculares todoterreno, el Sony WH-1000XM3 es el par ideal. Te darán todo lo que deseas de un par de auriculares y más.

Si está buscando algo que sea bueno con los graves, independientemente de otras frecuencias, entonces el Sony WH-XB900N es el camino a seguir.

Ambos auriculares se adaptan a un público diferente, pero podemos asegurarle que comprarlos no será una mala elección.