LG 34GK950F frente a Asus PG348Q

LG 34GK950F frente a Asus PG348Q

Si bien los monitores ultraanchos son definitivamente un producto de nicho, el hecho de que la tecnología esté mejorando y mejorando es algo que no podemos pasar por alto en absoluto. Desde que estos monitores se han convertido en parte del mercado, nos hemos dado cuenta de que cada vez son mejores. Por supuesto, el soporte no es tan amplio como nos gustaría, pero aún así, para los jugadores y los creadores de contenido, estos monitores son un sueño hecho realidad.

Dicho esto, durante mucho tiempo, el Asus ROG Swift PG348Q ha sido el santo grial de los monitores ultraanchos en el mercado; casi todos los jugadores sugerirían que opte por ese monitor. Sin embargo, tenemos que aceptar el hecho de que el monitor ha envejecido y, si bien lo hizo bien, el mercado tiene algunos niños nuevos en el bloque que también vienen con mejores especificaciones.





Para los que no lo sepan, estamos hablando del LG UltraGearK950F; LG lanzó recientemente este monitor y rápidamente se convirtió en un éxito rotundo. Dado que estamos en el tema de los monitores ultraanchos, nuestro resumen de los mejores monitores ultraanchos definitivamente debería interesarle, ya que hemos cubierto algunos monitores increíbles.

Dicho esto, esto tiene que llevarnos a comparar ambos monitores en el mercado y ver cuánta diferencia ha habido o hay. Esto también ayudará a los compradores potenciales a comprar la mejor opción posible sin tener problemas.



Vamos a comparar ambos monitores en varios departamentos diferentes y veremos cuál es el primero.

Formar

Los monitores ultraanchos son bastante grandes, especialmente cuando está pensando en colocarlos en las mesas más pequeñas. También son pesados ​​debido al gran tamaño de la pantalla y la base en sí. Por lo tanto, es realmente importante que miremos su forma para decidir cómo son justos.

Comenzando con el Asus ROG Swift PG348Q; el monitor tiene una altura máxima de 323 mm, mientras que el LG tiene una altura máxima de 361,9 mm, lo que lo convierte en el más alto. Sin embargo, LG toma la decisión cuando se trata del peso, ya que el peso máximo aquí es de 7,9 kg en comparación con los 11,2 kg del monitor Asus ROG Swift del mercado. Sin embargo, el único problema con el K950F es que no admite la solución de montaje VESA. Lo que significa que no puede colocar este monitor en un soporte o contra la pared.



No se puede negar que el K950F es una opción tentadora, pero debe tener en cuenta el hecho de que no podrá montar el monitor en la pared o en un soporte diferente. Lo que hace que sea mucho más difícil administrar todo en un solo escritorio.

Esto solo nos lleva a decir que en términos de forma, el Asus ROG Swift PG348Q está haciendo un mejor trabajo. Por supuesto, es más pesado, pero el hecho de que puede colocarlo en el brazo de un monitor y ahorrar una tonelada de espacio.

Ganador: Asus ROG Swift PG348Q.

Especificaciones

Cuando se trata de un monitor, no solo un monitor ultra ancho, sino cualquier monitor, para el caso. Una de las cosas más importantes que miramos son las especificaciones que obtendrá con dicho monitor. Esto generalmente incluye algunos tecnicismos como colores y otras perspectivas similares.

Ahora que el PG348Q es el monitor más antiguo, se preguntará si no tiene suficientes funciones. Sin embargo, este no es el caso; el monitor todavía no se queda atrás, ya que le presenta especificaciones bastante buenas para lo que está obteniendo. Obtienes una resolución UWQHD a 60 hercios que puede alcanzar los 100 hercios con facilidad, también obtienes Nvidia G-Synch para un juego fluido y una cobertura 100% sRGB para crear contenido, editar fotos o videos. Además, también obtiene un tiempo de respuesta de 5 ms y una pantalla IPS, lo que significa que la reproducción del color y los ángulos de visión asombrosos también.

Por otro lado, el K950F tampoco se queda atrás. Tiene un tiempo de respuesta de 1 ms, mejor luminancia a 400 nits en comparación con las 300 nits, pero un poco menos de colores a 1070 millones en comparación con los 1073,3 millones de Asus. Sin embargo, LG admite la calibración del color sin necesidad de ningún hardware adicional. Lamentablemente, el mayor golpe para este monitor es que no es compatible con G-Sync, pero sí con Free-Sync 2. Pero teniendo en cuenta la situación actual de las GPU Radeon en el mercado, es difícil encontrarle sentido a esta tecnología. en su monitor. Sin embargo, LG tiene una frecuencia de actualización más alta a 144 hz.

En general, ambos monitores se enfrentan e intercambian golpes, pero al final del día, el ROG Swift PG348Q sigue siendo el rey de la colina gracias al hecho de que viene con mejores colores, así como G-Sync. Por supuesto, el LG es un poco más brillante, pero simplemente no puede seguir el ritmo.

Ganador: Asus ROG Swift PG348Q.

Funciones y conectividad

En los viejos tiempos, los monitores solían ofrecer solo una pantalla al usuario. Sin embargo, los monitores de hoy en día se han vuelto mucho más avanzados que tienen un montón de opciones de conectividad o características que los hacen destacar. Por ejemplo, Asus tiene un monitor que le ofrece carga inalámbrica Qi integrada en su base. Lo cual es una característica bastante interesante. Sin embargo, en este momento, estamos comparando las características del PG348Q de Asus y el K950F de LG.

Asus viene con un solo puerto HDMI, cuatro puertos USB 3.0 y un solo DisplayPort, también obtienes parlantes estéreo, y aunque no son realmente tan buenos, te das cuenta de que está bien, y dado que la mayoría de las veces lo estarás usando auriculares o un sistema de audio dedicado, todo está bien.

El K950F, por otro lado, viene con 2 puertos HDMI, 3 puertos USB y sin altavoces estéreo nada más sacarlo de la caja. Todo lo demás es lo mismo.

Supongo que según el puerto USB adicional que está obteniendo y los altavoces estéreo también. El Asus ROG Swift PG348Q es definitivamente el monitor con el que debe ir en términos de características y conectividad.

Ganador: Asus ROG Swift PG348Q.

Conclusión

Cuando LG anunció por primera vez el K950F, tenía la impresión de que este era el final del reinado de Asus PG348Q como el mejor monitor de juegos del mercado. Sin embargo, este no es el caso. Por supuesto, el PG348Q ha sido destronado ahora por el sucesor que es mucho mejor en todos los aspectos, pero existe una enorme disparidad de precios que indica claramente que no debería haber comparación.

Cualquiera que sea el caso aquí, en lo que respecta a la comparación entre el LG UltraGear 34GK950F y el Asus ROG Swift PG348Q, ya puedo decirles que el Asus gana por un mayor grado y es el monitor de juegos perfecto que puede obtener en ese rango de precios.